IMCB 126

instalación y montaje en cocinas y baños 35 del año. De acuerdo a las estimaciones de BBVA Research, las medidas de distanciamiento social necesarias para evitar los contagios provocaron una disminución relevante del PIB regional ya en el primer trimestre (-3,3%), que alcanzó una mag- nitud sin precedentes en el segundo (-25,7%). La posterior relajación de las restricciones permitió un rebote importante en el tercer trimestre (+15,9%), y un crecimiento más moderado en el último trimes- tre del año (+3,2%), por el deterioro de la situación sanitaria tanto en España como en la UEM. El impacto de la pandemia ha sido significativo y mayor en Canarias como consecuencia de la ma- yor dependencia de sectores particularmente afectados por las restricciones impuestas y la de- pendencia del gasto por parte de extranjeros. La reducción del consumo privado, además de las ex- portaciones de servicios, explican la mayor parte de la caída del PIB. Además, el mayor peso del gas- to de los extranjeros, que en Canarias suponía el 17%del gasto total, frente al 9% en España, explica un impacto final mayor sobre la demanda canaria. La demanda externa por bienes canarios también se resintió, afectada por el deterioro de la actividad mundial, mientras que la construcción ha sufrido los efectos del incremento de la incertidumbre. Por un lado, las exportaciones de bienes han sufrido un ajuste significativo, ya que el 72% de estas son avituallamientos a barcos o aviones cuyo tránsito se ha reducido con la menor llegada de visitantes. Ello podría contribuir a explicar por qué la caída de la capacidad productiva en la industria es ma- yor en Canarias. Por el otro, en lo que respecta a la construcción residencial, la menor demanda de segundas residencias explica más de la mitad de la caída de las transacciones en 2020. Todo lo anterior tuvo un impacto heterogéneo. En particular, resultaron relativamente más afec- tados en su empleo las mujeres, los extranjeros y la población más joven. En el detalle geográfico, la heterogeneidad es amplia: la gran área urbana del Sur de Gran Canaria, así como las islas de Lan- zarote y Fuerteventura, fueron las zonas más afec- tadas, al perder más de uno de cada diez afiliados el año pasado, lo cual duplica la caída media re- gional (-5,3%). Ello está asociado a la drástica re- ducción del turismo extranjero. En respuesta a la crisis se observó un significati- vo impulso fiscal, tanto en gasto sanitario para hacer frente a la pandemia, como para apoyar el ingreso de las familias o la mantención del tejido productivo. En primer lugar, por primera vez en la historia reciente económica de Canarias, se ha lo- grado desligar la fuerte caída de la actividad con la variación del empleo. En particular, los cambios en la afiliación a la Seguridad Social o los datos de la EPA no dan una caída proporcional de pues- tos de trabajo a la de la reducción del PIB. Esto se debe a la incentivación en el uso de los Expedien- tes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE). En segundo lugar, tanto el Gobierno Central como el autonómico han puesto en marcha medidas para sostener la renta de los hogares, aliviar el coste laboral de las empresas y permitir que se manten- ga el flujo de crédito. Por último, los avales Covid del ICO superan el 10% del PIB regional, lo que ha permitido también evitar eliminar puestos de trabajo y mantener planes de inversión. Aunque inversión y turismo mejorarán en 2021, lo harán desde niveles bajos 7 3 13 1 1 12 20 Cádiz Huelva Sevilla Córdoba Jaén Almería Andalucía 1 Málaga GRANDES SUPERFICIES $ 784.256 23,7% 12.796 1,67% $ 1.957.197 20,74% 36.493 3,8% $ 528.059 23,57% 4.916 1,05% $ 1.254.628 24,7% 21.261 2,44% $ 1.683.271 17,75% 38.949 3,35% $ 715.406 18,53% 10.689 1,48% $ 925.059 19,68% 14.241 1,92% $ 628.841 20,11% 10.552 1,46% Granada